Por Nina Santos

 

La agenda en torno a la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Cumbre del Futuro fue intensa y diversa. Multitudes estuvo presente en varios eventos promovidos por Naciones Unidas, redes internacionales como Women Lead, organizaciones de la sociedad civil, gobiernos y organizaciones filantrópicas.

Nuestra participación se centró en presentar evidencias de los diez años de trabajo de nuestra organización en torno al impacto de las tecnologías digitales en América Latina, representando una visión desde el Sur Global y defender la necesidad de interconectar los derechos digitales, los derechos humanos y la lucha contra las desigualdades. De las muchas conversaciones y discusiones en las que participamos, destacamos siete puntos clave de discusión para el próximo ciclo:

1. Implementación del Pacto Digital Global: el Pacto Digital Global fue aprobado por los Estados miembros de la ONU durante la Cumbre del Futuro. Ahora, gran parte de la atención y la energía se dedicará a acompañar la implementación de las directrices establecidas por el documento. Muchas discusiones giraron en torno a las formas de acceder a la información y desarrollar instrumentos de medición para diferentes contextos.


2. El género es central: el hecho de que el sesgo de género afecta profundamente a las democracias y es una cuestión transversal en los entornos digitales también apareció en muchos espacios de discusión. La sensación es que, aunque el debate ha evolucionado en los últimos años, todavía es necesario reforzar el marco de género, medir el impacto de la violencia de género facilitada por la tecnología -incluida la desinformación de género- y desarrollar medidas para combatir la brecha de género. Ese es un punto de especial atención en la implementación de la GDC.


3. Inteligencia artificial: la popularización de las herramientas y aplicaciones de IA fue sin duda una de las tendencias del debate. Existe gran preocupación por el impacto de esta tecnología y diferentes países están desarrollando formas de monitorear el uso de la IA. Hasta ahora, los impactos identificados varían profundamente entre contextos diversos. En muchos países aún no hay suficiente evidencia de uso masivo y dañino, pero hay algunos focos de preocupación, por ejemplo, relacionados con el uso de deepnudes contra mujeres en la vida pública.


4. Una perspectiva del Sur Global sobre la integridad de la información: el GDC y los Principios para la Integridad de la Información publicados por las Naciones Unidas son pasos importantes para establecer un consenso mínimo en torno a la integridad de la información, pero el término aún se está consolidando. En muchos espacios se destacó la idea de que el Sur Global debe ser una voz importante en el debate.


5. Conectar los derechos digitales, los derechos humanos y la lucha contra las desigualdades: en varios espacios se manifestó la sensación de que todavía existe una desconexión entre el debate sobre los derechos digitales y el de los derechos humanos y la lucha contra las desigualdades. Existe la sensación de que esos ámbitos necesitan estar mejor conectados -incluso en la GDC- no solo para construir soluciones más sistémicas, sino también para conectar el debate sobre el ámbito digital con la vida cotidiana de las personas.


6. Gobiernos autoritarios: un desafío destacado fue cómo formular soluciones regulatorias en regímenes autoritarios, donde el riesgo de censura es alto. Se requiere especial atención a las soluciones para enfrentar los daños digitales en esos contextos.


7. Cómo potenciar el buen periodismo: el valor de la buena información y la necesidad de discutir modelos de periodismoeconómicamente sostenibles fue un tema central de discusión, destacado en varias conversaciones. La lucha contra la desinformación no puede hacerse solo a través de la lucha contra los contenidos nocivos, sino también a través de la promoción e incentivo de la buena información. Ese debate es esencial en un momento en que los modelos de negocio periodísticos atraviesan una gran crisis.